Waitforexit não esperando por volta

Tendo problemas com WaitForExit oi tudo, estou tendo problemas com waitforexit não esperando. Estou tentando o seguinte Dim myProcess como Process System. Diagnostics. Process. Start (quotmstsc. exequot, root amp quotAutoRDPTemp. rdpquot) myProcess. WaitForExit (), mas não está esperando, acho que isso é devido ao lançamento, em seguida, iniciar uma nova instância. Alguém pode ajudar com isso 01-29-2017, 7:53 PM Originalmente publicado por oggmorg oi tudo, estou tendo algum problema com waitforexit não esperando. Estou tentando o seguinte Dim myProcess como Process System. Diagnostics. Process. Start (quotmstsc. exequot, root amp quotAutoRDPTemp. rdpquot) myProcess. WaitForExit (), mas não está esperando, acho que isso é devido ao lançamento, em seguida, iniciar uma nova instância. Alguém pode ajudar com isso, descobri que isso é devido ao meu aplicativo ser x86, iniciando o mstsc a partir de uma aplicação x86 em uma máquina x64, inicia a versão em syswow, fecha e abre a versão x64. Alguém tem alguma pista sobre como lidar com isso. 01-29-2017, 9:46 PM Originally Posted by oggmorg descobri que isso é devido ao meu aplicativo ser x86, iniciando o mstsc a partir de uma aplicação x86 em uma máquina x64, inicia a versão em syswow, fecha e abre o x64 versão. Alguém tem alguma pista sobre como resolver isso se alguém estiver interessado. 04-04-2017, 4:42 AM eu uso essa solução alternativa para verificar se mstsc não está sendo executado. Private Sub Button1Click1 (Sender As Object, e como EventArgs) Controla Button1.Clique em Dim MyProcess como processo MyProcess Process. Start (quotmstsc. exe) Quot, quotv p-namequot) Threading. Thread. Sleep (1500) Enquanto IsProcessRunning (quotmstscquot) True End While MessageBox. Show (quotRDP Exitquot) Public Function IsProcessRunning (ByVal name As String) como Boolean para cada clsProcess como processo em Process. GetProcesses () Se clsProcess. ProcessName. StartsWith (name) Then Return True End If Next Return False End Function Todos os horários são GMT -4. A hora chegou às 16h32. Powered by vBulletinreg Versão 4.2.3 Copyright copy 2017 vBulletin Solutions, Inc. Todos os direitos reservados. Search Engine Optimization by vBSEOElina: obrigado pela sua resposta. Existem algumas notas na parte inferior deste MSDN doc (msdn. microsoften-uslibraryhellip) que alertam sobre potenciais bloqueios se você ler ao final de ambos os fluxos stdout e stderr redirecionados de forma síncrona. É difícil dizer se sua solução é suscetível a essa questão. Além disso, parece que você está enviando o process39 stdoutstderr output novamente na entrada. Por quê. ) Ndash Matthew Piatt 26 de setembro 16 às 4:42 Esta é uma solução mais moderna, Tarefa paralela (TPL), baseada em solução para 4.5 e acima. Exemplo de uso Implementação respondida 5 de outubro 16 às 10:54 Eu acho que isso é uma abordagem simples e melhor (não precisamos de AutoResetEvent): respondido 14 de junho 12 às 14:29 Verdadeiro, mas não deveria estar fazendo. FileName Path quotggsci. exequot quot lt Obeycommand. txtquot para simplificar também o seu código ou talvez algo equivalente ao quotggsci. exequot do quot quotgbsci. exequot se você realmente não quiser usar um arquivo obeycommand. txt separado. Ndash Amit Naidu Jun 4 13 em 22:03 Sua solução não precisa de AutoResetEvent, mas você pesquisa. Quando você faz uma pesquisa em vez de usar o evento (quando está disponível), você está usando a CPU sem motivo e isso indica que você é um programador ruim. Sua solução é realmente ruim quando comparada com a outra usando AutoResetEvent. (Mas não te dou -1 porque voce tentou ajudar). Ndash Eric Ouellet 7 de novembro 14 às 18:38 Eu estava tendo o mesmo problema, mas a razão era diferente. No entanto, isso aconteceria no Windows 8, mas não no Windows 7. A seguinte linha parece ter causado o problema. A solução era NÃO desativar UseShellExecute. Agora recebi uma janela popup Shell, que é indesejável, mas muito melhor do que o programa esperando que nada de particular aconteça. Então eu adicionei o seguinte trabalho para isso: Agora, o único problema que me incomoda é o porquê isso está acontecendo no Windows 8, em primeiro lugar. Respondeu 13 de janeiro 15 às 10:35 Eu tentei fazer uma aula que resolva seu problema usando a leitura de fluxo assíncrono, levando em conta Mark Byers, Rob, Stevejay responde. Ao fazê-lo, percebi que existe um bug relacionado à leitura de fluxo de saída de processo assíncrono. Você não pode fazer isso: você receberá System. InvalidOperationException. StandardOut não foi redirecionado ou o processo ainda não começou. Então, você deve iniciar a saída assíncrona lida após o processo ser iniciado: fazendo isso, faça uma condição de corrida porque o fluxo de saída pode receber dados antes de configurá-lo como assíncrono: então algumas pessoas podem dizer que você só precisa ler o fluxo antes de você Configurá-lo como assíncrono. Mas o mesmo problema ocorre. Haverá uma condição de corrida entre a leitura síncrona e configurará o fluxo em modo assíncrono. Não há como obter uma leitura assíncrona segura de um fluxo de saída de um processo da maneira atual Process e ProcessStartInfo foi projetado. Você provavelmente está melhor usando a leitura assíncrona, como sugerido por outros usuários para o seu caso. Mas você deve estar ciente de que você pode perder algumas informações devido à condição de corrida.